Настройки шрифта
  • Размер шрифта: 16 20 24
  • Тип шрифта: Arial Times New Roman
  • Интервал между буквами: Стандартный Средний Большой
Настройки цвета
  • Черным по белому
  • Белым по черному
  • Темно-синим по голубому
  • Зеленым по темно-коричневому
Настройки изображений
  • Показывать изображения: Да Нет


Образование: высшее, окончил Южно-Уральский государственный университет по специальности "Юриспруденция".  

Ученая степень: доктор юридических наук 

Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид наук по специальности 12.00.09 - Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность, тема «Некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии».

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 - Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность, тема «Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения».

Должность: профессор кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Является руководителем образовательной программы высшего образования - программы магистратуры "Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право" по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция 

Общий стаж работы : 18 лет;

Научно-педагогический стаж:: 18 лет. 

Сфера научных интересов:

  • криминалистика
  • прокурорский надзор
  • судебная экспертиза
  • уголовное право
  • уголовный процесс.

Автор свыше 160 научных и учебно-методических работ, в том числе изданных за последние пять лет:

  1. Некоторые вопросы обеспечения конституционной законности прокурором в уголовном судопроизводстве // Прокуратура в системе обеспечения конституционной законности: энциклопедия. Серия «Academia» / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации: под общ. ред. О.С. Капинус. - Т. 2. - М.: «Новое Время», 2015.
  2. Объективная сторона квалифицированного состава принуждения к даче показаний (ч. 2 ст. 302 УК РФ): вопросы теории и практики // Адвокат. - 2016.  - N 10.  - С. 53 - 59
  3. Объективная сторона незаконного освобождения от уголовной ответственности: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы // Евразийская адвокатура. 2016. №1 (20). С. 28-33
  4. Объективная сторона заведомо незаконного содержания под стражей (ч.2 ст. 301 УК РФ): вопросы уголовного права и процесса // Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права [Текст] : материалы III всероссийской научно-практической конференции /ответственный редактор Е.В. Трофимов. – Санкт-Петербург : Изд-во «Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»», 2017. ‑ С. 20-25.
  5. Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» // Евразийская адвокатура. — 2017. —№ 5 (30). —С. 70-84.
  6. Фальсификация доказательств и результатов орд как специальный вид превышения должностных полномочий // Уголовный процесс. — 2017. — № 5 (149). — С. 42-48.
  7. Обеспечение конституционной законности прокурором в уголовном судопроизводстве: нормативно-теоретическая основа и проблемы реализации // Вопросы правоведения. 2016. № 1 (35). С. 167-187.
  8. Глава III. Преступления, совершаемыми лицами, осуществляющими правосудие, предварительное следствие или дознание, а также сторонами по гражданскому делу (ст.ст. 299-303, 305 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. Изд-во проф. Малинина – СПб ГКА, СПб., 2017. С. 305-652.
  9. Некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 4 (35). – С. 59-64.
  10. Принуждение к даче показаний (состав преступления) как обстоятельство, исключающее допустимость доказательства (вопросы теории и практики) [Электронный ресурс]: моногр. / В. Л. Кудрявцев. — СПб.: СПб.: С.-Петерб. ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. — 0,6 Мб. — 84 с. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). — № гос. регистрации 0321803862
  11. Идеи А. Ф. Кони о нравственной составляющей в деятельности прокурора в суде через призму современного законодательства и правоприменения // Юридическая наука: истрия и современность. - 2018. - №8. - С. 89-96

Повышение квалификации:-

  • Программа повышения квалификации «Законодательство и инновационные технологии в области образования и науки. Безопасность труда и охрана здоровья обучающихся», 108 часов, Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016 год

Общественная деятельность:

  • Член Диссертационного совета Д 229.001.02 (специальности 12.00.01, 12.00.02 и 12.00.11)
  • Член редакционного совета Журнала «Евразийская адвокатура» (включён в перечень ВАК РФ);
  • Член редакционного совета Журнала «Журнал правовых исследований» (включён в перечень ВАК Республики Узбекистан)


Преподаваемые дисциплины:

  • Актуальные проблемы уголовного права
  • Методология наук криминального цикла
  • Научно-исследовательский семинар
  • Уголовный процесс
  • Криминалистика